Huomasin, etten ole kirjoittanut mitään siitä, miten päädyimme valitsemaan juuri Lammi-kivitalon. Kivitalo oli lähtökohtaisesti suurempi haave kuin puutalo, mutta puutaloakin harkitsimme. Saimme Kastellilta tarjouksen ja omien alustavien laskelmien mukaan Kastellin pakettitalo olisi tullut saman hintaiseksi kuin itse rakennuttamalla tehty kivitalo. Enemmän työtä urakoiden pilkkominen ja materiaalien kilpailuttaminen toki teettää, mutta tässä kohtaa päätimme pitää haaveista kiinni. Kivitalo on paremmin säilyvä, sillä on suuri lämpökapasiteetti ja se on luultavimmin helpompi myydä. Lisäksi on muutamia kosmeettisia perusteluita, kuten ikkunasyvennykset ja listattomuus :)
Pyysimme harkoista tarjouksia ja niiden hinnat liikkuivat suhteellisen kapeassa haarukassa. Lammi oli haarukan yläpäästä, mutta urakoitsijan valinnan jälkeen päädyimme kuitenkin valitsemaan Lammin. Koska hyvä runkourakoitsija on projektissa luultavimmin kaikkein tärkein osatekijä, kuuntelimme hänen mielipidettä harkkovalintaa tehdessä. Juhon kokemus oli, että Lammin harkot ovat kaikkein mittatarkimmat ja Lammin tuoteperhe kattavuudessaan ykkönen. Esimerkiksi aukkojen ylityksiin käytettäviä liittoprofiilipalkkeja ei ole muilla toimittajilla. Jos olisimme valinneet kaikkein halvimmat harkot, säästetyt rahat olisivat kuitenkin menneet työkustannuksiin.
Tähän mennessä olemme olleet hyvin tyytyväisiä Sekä Lammiin että Rakennusjuhtaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti